どーも皆さんヽ(^o^)丿仕事中ですがヤバいくらい暇なのでこ の2ヶ月間で溜まった雑感の一つについて論じてみよかなと思いま す。今回書くのはあれですよ、地元愛知でレゴランドより有名にな った「表現の不自由展」問題。
私いつもおちゃらけた文章を書いておりますが大学では歴史を先行 しておりまして、卒業論文では美術(シュルレアリスム)の歴史に ついて書いたくらい絵(アート)は好きなんですよ。なんで書きた いなあと思っていたわけです。
メディアはやたらとこの展示か白か黒か決定づけたいみたいですが その前に政治とアートってどうなの?関係あるのってとこから考え てみようと思います。先に結論書いちゃうと政治とアートはばりば り関係あります、それはもう猛烈にね。
僕はシュルレアリスムしか詳しくは分かりませんが、シュルレアリ スム自体も元々は反政府運動ですし、サルバドール=ダリなんかも 反政府的な作品や戦争を思わせる作品を結構描いてます。
なぜかと言えばやはりアーティストなんで、世間や社会の流れに敏 感なのはある種当たり前なわけです。じゃなきゃ大衆も認めません しね。なのでアートとして反社会的な作品が制作されるのは全然O Kなわけです。じゃあ今回一体何が問題なのかなと思うと、今回展 示された物が物でしか無い事が問題なのかなと。要するにアーティ スト
の表現も思想も全く乗っかって無いという所でアートとは似て非な る物なのかなと思います。
例えば現代アート言うとバンクシーなんかが有 名ですよね。彼の作品は基本的に社会風刺ですが、彼の作品達を無礼だとか、こんなもの出展すべきじ ゃない!とか言う人はいません。それどころかオークションで高額 で落札されたりしています。それはなぜかと言うと彼の絵には彼し か生み出せない思想と価値があるからです。
人がその絵にお金を払うという事は、その絵を描いたアーティストの思想・表現にお金を払う という事。自分のただ反対する事、ただ糾弾する事、それは誰にもできち ゃうわけですよね、街中で起きてるデモになんとなく参加してる人と一緒です。
そんな物を誰がアートだと思うでしょう?
いいんですよ、天皇の存在を否定する事も慰安婦問題を提示する事 も思想としては間違いじゃない、それを間違いと決める事は誰にも できませんから。しかしそれを燃やす事はアートではなく暴力・ 冒涜に近いですし、慰安婦像をただその場に置いた所でそこからは 何の思想も感じません。 公のお金が投入されてるんだからどうこうという意見もありますが、それ以前にこれはアートとして成立していない と思います。
そう考えると出展してからこんな事になるのも至極当然、何でも出展側は展示内容を主催者側にきちんと伝えなかったみたいですね。もうね、それってテロと同じなんですよ。表現の自由って「何でも勝手にやっていい」という意味ではなくて、オフィシャルにリリースできない物を説明も無しに公に晒すなんてのは表現の自由でも何でもないです。それは最早暴力と同じなんですよ。自由って責任が伴いますからね。こんな無責任な自由は無いと思います、自分達の作品に対する責任感がまるでない。おそらく本人達はその様なテロみたいな形で作品をリリースした事に快感を覚えてるんでしょうがそれなら別の場所でやるべきでしたね。酷いの一言につきます。
私いつもおちゃらけた文章を書いておりますが大学では歴史を先行
メディアはやたらとこの展示か白か黒か決定づけたいみたいですが
僕はシュルレアリスムしか詳しくは分かりませんが、シュルレアリ
なぜかと言えばやはりアーティストなんで、世間や社会の流れに敏
の表現も思想も全く乗っかって無いという所でアートとは似て非な
例えば現代アート言うとバンクシーなんかが有
その様な人達とアーティストが徹底的に違う所、そ れはそこに自分にしかないスパイス、いわゆる皮肉を加えられる所 です。そのスパイスが甘口なのか辛口なのか量にもよりますが僕は 反社会=皮肉だと思っています。それがアーティストのアイデンテ ィティであり付加価値に繋がるわけです。 そう考えると表現の不自由展の作品達はどうでしょう、置かれた慰安婦像・焼かれた天皇の写真 ・3.11を喜ぶ別の国の人の動画、、これってスパイスあります かね?展示した人にしかできない事でしょうか。。
その視点で見るとやはり相当無理がありますよね、写真燃やすなん て誰でも出来ますし。おそらくこの展示の概念は「普段人が目を背け ている物を公に出す事で、観る人に考えてもらう。」 という意図なんでしょうが、問題なのは考える事を観る人にぶん投 げてしまった事です。前述の様にアートと言うのは作者自身の思想 が加わってなければいけません。俺はこう表現した、君達はどう捉える?と問いかけ る事がアートです。詰まる所不自由展にはそこが徹底的に欠けてる んだと思います。歴史の汚点や問題点をただ並べただけ、詰まる所 人が見たくない物をただ並べただけす。
その視点で見るとやはり相当無理がありますよね、写真燃やすなん
そんな物を誰がアートだと思うでしょう?
いいんですよ、天皇の存在を否定する事も慰安婦問題を提示する事
そう考えると出展してからこんな事になるのも至極当然、何でも出展側は展示内容を主催者側にきちんと伝えなかったみたいですね。もうね、それってテロと同じなんですよ。表現の自由って「何でも勝手にやっていい」という意味ではなくて、オフィシャルにリリースできない物を説明も無しに公に晒すなんてのは表現の自由でも何でもないです。それは最早暴力と同じなんですよ。自由って責任が伴いますからね。こんな無責任な自由は無いと思います、自分達の作品に対する責任感がまるでない。おそらく本人達はその様なテロみたいな形で作品をリリースした事に快感を覚えてるんでしょうがそれなら別の場所でやるべきでしたね。酷いの一言につきます。
とまぁながーーくなりましたが、白黒つけ様とする前に何がダメとかどうダメだとかあんまりその辺が報道されてない気がしたのでつらつらと書いてみました。なんかあれですね、ずっと長文書いてなかったので文章欲がすごいです 笑 多分また全く別の事柄でつらつら書くかもしれません。その時はよかったらよろしくお願いします(^-^)
次回はスピッツについて熱く書こうかと思います♪
コメントをお書きください